近日，福建省泉州市鲤城区法院开展“公正卫士”强制执行周，在保持执行力度不减弱的基础上，积极践行新时代“枫桥经验”，加大矛盾纠纷就地化解力度，以多方合力疏通执行工作难点，以高效真招回应群众需求。
联动齐发力，矛盾不出站
“因为后面家里人有不同意见，才导致我没法履约。我老婆又怀孕无法工作，还有个年幼的孩子，根本没法一次性付20万！”在位于泉州动车站的海丝平安驿站内，被执行人陈某激动地说。
此前，在一起房屋买卖合同纠纷中，陈某起初同意将案涉房屋出售予申请执行人王某。但在王某支付定金5万元后，陈某却不愿意继续履行合同，导致房屋无法依约买卖。王某遂将陈某诉至鲤城法院。经审理，陈某应支付违约金20万元及相应利息。
案件进入执行阶段后，经联动厦门铁路公安处泉州车站派出所，执行干警在泉州动车站成功拘传到陈某，并依托海丝平安驿站，现场调处矛盾纠纷。
在驿站内，经过法院干警与公安民警的释法说理，陈某情绪逐渐稳定，表示愿意积极筹款履行，并主动提供名下车辆供法院执行，但希望王某能理解其困难状况，降低违约金数额。
随后，执行干警将陈某拘传回鲤城法院，并通知王某一并到法院协商案件处置。在鲤城法院鲤直和解中心，王某表示：“我也理解陈某困难，但是他的违约造成我购房计划的落空。既然他不是故意违约，我愿意降低诉求金额至10万元。”
随后，执行干警快速依法处置陈某的案涉车辆，经第三方初步评估，案涉车辆价值近3万元。陈某也积极四处筹款，但离10万元的目标还有一段距离。
在见到陈某积极还款的行动，其家人也表示将协助还款后，王某提出按一次性支付6.4万元的方案了结案件。随后，陈某通过努力，成功在当日将车辆变现，加上筹集的其他款项，现场向王某支付了6.4万元。该起案件得以顺利执结。
案件就地办，纠纷当场解
而在一起劳动争议案件中，被执行人法定代表人邓某与申请执行人苏某在诉讼阶段中已达成分期支付的调解协议，但邓某事后因不满需向申请执行人苏某支付二倍工资及经济补偿金，便在朋友圈发文辱骂苏某。
不甘被骂的苏某，以邓某支付首期款项到时间超期了半小时为由，要求其一次性全额支付调解款。双方因此互生怨怼。
为了避免矛盾纠纷的进一步扩大，在此次强制执行周行动中，执行干警组织双方当事人进行和解，通过释法说理和教育引导兼顾的方式，促成双方互谅互让。最终，苏某同意减免部分款项，邓某一次性向苏某支付了剩余款项，并在朋友圈发文道歉，本案纠纷得以就地化解。
督促起成效，久案终了结
2010年，被执行人谢某因经营需要，向申请执行人骆某借款15万元。骆某经催讨后未归还，遂起诉至鲤城法院。经审理，谢某应当偿还全部欠款并支付相应利息。案件进入执行程序后，被执行人谢某名下暂时没有足额财产可供执行。
近日，骆某向执行干警表示，其听闻谢某有可供执行的财产。执行干警随即联系谢某，督促其主动履行还款义务。迫于法院强制执行的威慑力，谢某表示，愿意与骆某就和解方案进行商讨。
最终，在执行干警的主持下，谢某当场向骆某支付了16万元，骆某表示放弃其他利息，长达十余年的纠纷得以了结。同时，执行干警还对谢某的未按时履行还款义务进行了批评教育。（林清波 刘宇航）
下一篇 陕西商洛：手机变砝码 计量惠民生
